机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终3442号

原告张君红的驾驶车辆与被告夏春明驾驶的车辆发生交通事故并致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定夏春明承担事故全部责任，张君红车辆的驾驶人不承担责任，各方对此均无异议，予以确认。原告主张的车损费46362元、评估费3700元、施救费4636元，被告虽提出异议，但在限定的时间内未就车损提交重新鉴定申请，对评估费、施救费亦未提供反驳的证据，对原告主张的上述损失予以认定。对于原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限司潍坊市分公司是否应基于交强险与商业三者险予以赔偿，各方争议的焦点是保险事故发生在投保人交纳保费以后，保单表明的保险期间开始之前，保险公司能否以此免于承担保险责任。一审法院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司自认，为投保人贾红梅出具保单载明的保险期间为保费交纳后第二天零时生效系“保险行业商业惯例”，而非与被告贾红梅协商一致的结果，即该保单表明的保险期间并非贾红梅自己的真实意思自治，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以保险期间系双方意思自治为由辩称对双方具有约束力，与事实不符，不予采信。再者

原告张君红的驾驶车辆与被告夏春明驾驶的车辆发生交通事故并致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定夏春明承担事故全部责任，张君红车辆的驾驶人不承担责任，各方对此均无异议，予以确认。原告主张的车损费46362元、评估费3700元、施救费4636元，被告虽提出异议，但在限定的时间内未就车损提交重新鉴定申请，对评估费、施救费亦未提供反驳的证据，对原告主张的上述损失予以认定。对于原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限司潍坊市分公司是否应基于交强险与商业三者险予以赔偿，各方争议的焦点是保险事故发生在投保人交纳保费以后，保单表明的保险期间

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3442号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代表人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张君红，女，1969年12月15日出生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：许勇，山东翔华律师事务所律师。被上诉人（原……