引诱、容留、介绍卖淫 (2019)闽01刑终1235号
裁判要旨
上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝以营利为目的,提供场所容留多名卖淫人员从事卖淫活动,其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人陈成魁、原审被告人张安宝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,上诉人陈光松在共同犯罪中,起次要、辅助作用,是从犯,依法从轻处罚。对于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见。经查,上诉人陈光松在原审庭审质证中对其在侦查阶段的有罪供述并无异议,而上诉人陈光松、原审被告人张安宝的有罪供述与本案的其他证据可以证实上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝容留他人卖淫的事实,原判根据上诉人陈成魁在共同犯罪中的地位、作用,认定其为主犯并无不当,原判根据上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,作出的量刑处罚适当。上诉人陈成魁、陈光松的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 傅立新 审判员 陈雯霞 审判员 高怀宝 二〇一九年十月八日 书记员 黄伟
摘要
上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝以营利为目的,提供场所容留多名卖淫人员从事卖淫活动,其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人陈成魁、原审被告人张安宝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,上诉人陈光松在共同犯罪中,起次要、辅助作用,是从犯,依法从轻处罚。对于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见。经查,上诉人陈光松在原审庭审质证中对其在侦查阶段的有罪供述并无异议,而上诉人陈光松、原审被告人张安宝的有罪供述与本案的其他证据可以证实上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝容留他人卖淫的事实,原判根据上诉人陈成魁在共同犯罪中的地位、作用,认定其为主犯并无不当,原判根据上诉人陈成魁、陈光松、原审被告人张安宝犯罪的事实
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1235号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人(原审被告人)被告人陈成魁,男,1970年11月10日出生于福建省闽侯县,汉族,小学文化,无固定职业,户籍住址福建省闽侯县,现住闽侯县。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2018年9月22日被福州市公安局上街(高新区)分局取保候审,同年12月21日被闽侯县人民检察院取保候审。 辩护人吴伟清……