合同纠纷 （2015）海南二中民一终字第475号

本案的争议焦点：第一，王文忠与兆恒公司双方签订的协议关于分成办法的规定是否显失公平，是否应予变更的问题。本案中，王文忠主张双方签订的协议关于分成办法中按产量分成的规定显失公平，应按双方口头约定的按利润的五五进行分成。兆恒公司主张协议是双方意思的真实表示，双方应按协议履行各自的义务。一审法院认为，王文忠与兆恒公司间签订的《承包甘蔗管砍运协议》，签订的合同主体适格且双方具备独立的民事行为能力，王文忠与兆恒公司在该合同上签字，表明双方对该合同的内容达成合意，双方应按合同的约定，履行各自的义务。王文忠提供的证据，未能证明双方间的口头约定系按利润进行五五分成，一审法院对其该项诉讼主张不予支持。而所谓显失公平的合同，是指在双方有偿的民事法律行为中，一方当事人利用其优势或者利用对方没有经验等，致使双方当事人的权利与义务明显不对等，使另一方遭受重大不利的合同。本案中，兆恒公司提供甘蔗地，王文忠负责管理砍运，双方之间并未存在明显的权利义务不对等的情况，双方签订的合同并未显失公平。故一审法院对王文忠要求变更协议条款的诉讼请求不予支持。第二，王文忠与兆恒公司双方主张的甘蔗收入如何分配的问题。双方在庭审中均确

本案的争议焦点：第一，王文忠与兆恒公司双方签订的协议关于分成办法的规定是否显失公平，是否应予变更的问题。本案中，王文忠主张双方签订的协议关于分成办法中按产量分成的规定显失公平，应按双方口头约定的按利润的五五进行分成。兆恒公司主张协议是双方意思的真实表示，双方应按协议履行各自的义务。一审法院认为，王文忠与兆恒公司间签订的《承包甘蔗管砍运协议》，签订的合同主体适格且双方具备独立的民事行为能力，王文忠与兆恒公司在该合同上签字，表明双方对该合同的内容达成合意，双方应按合同的约定，履行各自的义务。王文忠提供的证据，未能证明双方间的口头约定系按利润进行五五分成，一审法院对其该项诉讼主张不予支持。而所谓显失

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第475号上诉人（原审被告、反诉原告）海南昌江兆恒农业有限公司，住所地海南省昌江黎族自治县十月田镇。法定代表人王基，该公司董事长。委托代理人叶传强，该公司项目经理。委托代理人韩世衍，海南法立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王文忠，男。上诉人海南昌江兆恒农业有限公司（以下简称兆恒公司）因与被上诉人王文忠合同纠纷一案，……