返还原物纠纷 （2014）宁民终字第1980号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，步冰与王蓓系男、女朋友关系，又有热恋的过程，未登记结婚。在男、女朋友关系期间，步冰为王蓓购买镇江商铺支付首付款是为了实现与王蓓热恋的目的而进行的男、女朋友之间的一般赠与。现步冰已达到赠与目的后，再要回赠与财产于情相悖，故步冰要求王蓓返还其支付的商铺首付款理由不足，不予采纳。至于步冰要求王蓓返还其所支付10个月的镇江商铺贷款23881.4元，因王蓓提供其工商银行卡直接向镇江商铺贷款银行支付自2010年2月起至2011年1月贷款的交易明细证明此贷款由其支付，而步冰未提供其给付王蓓此款的证据，故对步冰该项诉讼请求不予采纳。2010年8月7日，王蓓出具的无名称字据，因王蓓于该日前已复发精神抑郁症，步冰要求王蓓返还款项时还曾谈及泰群投资公司责任归属问题，且无名称字据中记载的内容与步冰主张的返还请求以及在诉讼中提供的证据，不能相互佐证，故该无名称字据不能作为定案的直接证据，步冰仍应提供其返还请求的相应证据加以佐证。根据双方当事人提供的证据分析，步冰与王蓓于2010年4月18日一起去金基房产公司交付现金758988元，20

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，步冰与王蓓系男、女朋友关系，又有热恋的过程，未登记结婚。在男、女朋友关系期间，步冰为王蓓购买镇江商铺支付首付款是为了实现与王蓓热恋的目的而进行的男、女朋友之间的一般赠与。现步冰已达到赠与目的后，再要回赠与财产于情相悖，故步冰要求王蓓返还其支付的商铺首付款理由不足，不予采纳。至于步冰要求王蓓返还其所支付10个月的镇江商铺贷款23881.4元，因王蓓提供其工商银行卡直接向镇江商铺贷款银行支付自2010年2月起至2011年1月贷款的交易明细证明此贷款由其支付，而步冰未提供其给付王蓓此款的证据，故对步冰该项诉讼请求不予采纳。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1980号上诉人（原审原告）步冰，男，汉族，1963年9月14日生，浙江某有限公司总经理。委托代理人赵耀，江苏法臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王蓓，女，汉族，1977年7月24日生，南京市某医院职工。委托代理人王维（王蓓之兄），男，汉族，1966年11月22日生。委托代理人王志浩。上诉人步冰因与被上诉人王蓓返还原物纠纷一案，不……