故意毁坏财物 （2015）珠中法刑一终字第401号

故意毁坏财物案件附带民事诉讼部分赔偿仅限于被毁坏财物自身的价值，不包括因财物毁坏所产生的间接损失。故对附带民事诉讼原告人梁某的租金损失请求人民币143，000元不予支持，对附带民事诉讼原告人梁某财物损失请求人民币9328元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决原审被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币9328元，于本判决发生法律效力之日起十天内支付，并驳回附带民事诉讼原告人梁某其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人梁某不服，上诉称：本案中的租金损失是由被上诉人直接造成，导致上诉人的商铺没法出租，造成上诉人的租金损失，租金损失从2014年9月开始计算至今，共计11个月，每月按13，000元计算，共计143，000元。一审法院认定租金损失属间接损失，不应当计算进附带民事诉讼的赔偿范围是明显的适用法律错误。请求二审法院判令被上诉人陈某支付金损失143，000元、财物损失9328元。经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人梁某认为租金损失属间接损失，应当计算进附带民事诉讼的赔偿范围的问题，

故意毁坏财物案件附带民事诉讼部分赔偿仅限于被毁坏财物自身的价值，不包括因财物毁坏所产生的间接损失。故对附带民事诉讼原告人梁某的租金损失请求人民币143，000元不予支持，对附带民事诉讼原告人梁某财物损失请求人民币9328元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决原审被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币9328元，于本判决发生法律效力之日起十天内支付，并驳回附带民事诉讼原告人梁某其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人梁某不服，上诉称：本案中的租金损失是由被上诉人直接造成，导致上诉人的商铺没法出租，造成上诉人的租金损失，租金损失从2014年9月开始计算至今，共计

广东省珠海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第401号上诉人（原附带民事诉讼原告人）梁某，男，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××1839。系本案被害人。诉讼代理人黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。诉讼代理人刘春青，广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈某，男，汉族，高中文化，户籍地广东省吴川市，公民身份号码×××5……