机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽02民终6372号

公民的生命健康权依法受法律保护。被告王增恺违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因被告王增恺系机动车一方，原告系行入一方，扣除交强险已理赔的部分，应按照60％的比例承担赔偿责任为宜。关于原告家属与被告王增恺签订的协议书，本院认为，该协议签订时间为2015年8月11日，而本次交通事故的发生时间为2015年7月10日，在原告本人尚未出院医疗并未终结的情况下，原告家属签订的协议书违背原告真实的意思表示，也不能代表原告的真实意思，该协议对原告并不具有约束力。故对被告王增恺关于协议约定原告放弃对其主张赔偿的辩解，本院不予采纳。关于被告大连新能源汽车应用中心有限公司承担赔偿责任的问题。其与被告王增恺之间签订的出租车承包经营合同、出租车承包经营安全协议中对交通事故责任承担方式的约定对原告并不具有约束力，且作为肇事车辆的发包方，其享有一定的承包收益，理应在被告王增恺的赔偿范围内承担连带赔偿责任。关于原告及法定代理人的主体资格问题。本院认为，原告尹传宏系植物人状态，虽有生命体征，但已丧失认知能力，无法独工进行民事活动，无法辨认

公民的生命健康权依法受法律保护。被告王增恺违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的同等责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。因被告王增恺系机动车一方，原告系行入一方，扣除交强险已理赔的部分，应按照60％的比例承担赔偿责任为宜。关于原告家属与被告王增恺签订的协议书，本院认为，该协议签订时间为2015年8月11日，而本次交通事故的发生时间为2015年7月10日，在原告本人尚未出院医疗并未终结的情况下，原告家属签订的协议书违背原告真实的意思表示，也不能代表原告的真实意思，该协议对原告并不具有约束力。故对被告王增恺关于协议约定原告放弃对其主张赔偿的辩解，本院不予采纳。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终6372号上诉人(原审被告):大连新能源汽车应用中心有限公司，住所地大连市甘井子区东纬路24号。法定代表人：张子笑，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝东，男，1968年6月12日生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。……