房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）内25民终98号
裁判要旨
二审审理中的新证据对一审认定的基本事实予以否定，因社会保障费系计算在工程总造价中，不能认定为阻止施工所造成的损失，属于原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销锡林浩特市人民法院（2015）锡民二初字第256号民事判决；二、发回锡林浩特市人民法院重审。上诉人兴安、那日苏、王洁预交的二审案件受理费71683.43元，予以退回。审判长 高 龙审判员 齐 山审判员 格日勒图雅二〇一八年四月三日书记员 冀 雅 赛 来自：www.
摘要
兴安、娜日苏等与锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司、金玉柱房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）内25民终98号上诉人（一审被告）：兴安，男，1984年5月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。上诉人（一审被告）：娜日苏，女，1986年11月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。上诉人（一审被告）：王洁，女，1960年1月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。共同委托诉讼代理人：赵凤亮，内蒙古蒙中律……