信用卡诈骗 （2016）闽05刑终724号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白某某申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人白某某撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一六年六月二十七日书　记　员　　廖鹏黎附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白某某申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人白某某撤回上诉。福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董耿瑜审　判　员　　孙志坚代理审判员　　张兴裕二〇一六年六月二十七日书　记　员　　廖鹏黎附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终724号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某某，无业，住福建省晋江市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押泉州市看守所。福建省泉州市丰泽区人民法院审理福建省泉州市丰泽区人民检察院指控被告人白某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年5月5日作出（2016）闽0503刑初1……