融资租赁合同纠纷 （2014）乌中民二终字第102号

王晓东与斗山公司所签编号211EX104806的《融资租赁合同》，以及王晓东与千里马公司所签编号JK2011-10-111XM的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容违反国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，各方均应严格履行合同规定的义务。斗山公司按照合同约定，将租赁物交付王晓东使用。租赁期间，王晓东向斗山公司支付部分租金及杂费765678.23元，但未能按照约定及时足额交付2012年7、10、11月的租金，已构成违约。王晓东诉称斗山公司将涉案挖掘机GPS系统锁住，导致其无法使用，但未提供相应证据证实，故王晓东要求斗山公司退还已付租金765678.23元、已付租金利息81039.38元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。因王晓东未要求千里马公司在本案中承担责任，故原审法院对千里马公司不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、驳回原告要求被告斗山公司退还原告已付租金765678.23元的诉讼请求；二、驳回原告要求被告斗山公司还原告已付租金利息81039.38元的诉讼请求。宣判后，王晓东不服原审判决，向本院提起上

王晓东与斗山公司所签编号211EX104806的《融资租赁合同》，以及王晓东与千里马公司所签编号JK2011-10-111XM的《借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容违反国家法律或行政法规的禁止性规定，属有效合同，各方均应严格履行合同规定的义务。斗山公司按照合同约定，将租赁物交付王晓东使用。租赁期间，王晓东向斗山公司支付部分租金及杂费765678.23元，但未能按照约定及时足额交付2012年7、10、11月的租金，已构成违约。王晓东诉称斗山公司将涉案挖掘机GPS系统锁住，导致其无法使用，但未提供相应证据证实，故王晓东要求斗山公司退还已付租金765678.23元、已付租金利息81039

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第102号上诉人（原审原告）：王晓东，男。委托代理人：张晓红，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：陈荣昊，该公司董事长。委托代理人：王红丽，女，新疆千里马工程机械有限公司职员。委托代理人：张岭峰，男，新疆千里马工程机械有限公司职员。被上诉人（原审被告）：新疆千里马工程……