确认合同无效纠纷 （2016）京02民终6204号

2007年2月1日，经北京市丰台区卫生局批准，北京市红十字会洋桥医院名称变更为洋桥医院。虽然相关部门核发民办非企业单位登记证书（法人）登记证书时间在2007年4月4日，但不能否认洋桥医院是由北京市红十字会洋桥医院名称变更而来的事实。故对洋桥医院的该项主张及王永福的答辩意见均不予采纳。综上，根据本案查明的事实及综合现有证据，一审法院不能认定诉争《协议》存在法定的合同无效的情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回北京市丰台洋桥医院的诉讼请求。洋桥医院不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院不清楚民办非企业单位及其如何登记成立、出资人及法定代表人的权利义务。1、北京市卫生局或丰台区卫生局是洋桥医院的业务主管单位，而不是登记机关。2007年2月1日时洋桥医院并未成立，故《聘任书》和《协议》无效。2、洋桥医院于2007年4月4日登记成立，其登记证书于2007年6月核发。武吉雄采用虚假证书欺骗公安机关刻制的公章是无效的。武吉雄串通王永福签订《聘任书》和《协议》是以合法形式掩盖非法目的。一审法院认定《

2007年2月1日，经北京市丰台区卫生局批准，北京市红十字会洋桥医院名称变更为洋桥医院。虽然相关部门核发民办非企业单位登记证书（法人）登记证书时间在2007年4月4日，但不能否认洋桥医院是由北京市红十字会洋桥医院名称变更而来的事实。故对洋桥医院的该项主张及王永福的答辩意见均不予采纳。综上，根据本案查明的事实及综合现有证据，一审法院不能认定诉争《协议》存在法定的合同无效的情形。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回北京市丰台洋桥医院的诉讼请求。洋桥医院不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一审法院不清楚民办

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6204号上诉人（原审原告）北京市丰台洋桥医院，住所北京市丰台区马家堡东路**号院。法定代表人王永福，院长。委托代理人余亮，男，1963年5月6日出生，北京市丰台洋桥医院办公室主任，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）王永福，女，1942年10月11日出生。委托代理人田雨青，女，1963年7月25日，北京市丰台洋桥医院财务负责人，住北京市……