农业承包合同纠纷 （2017）苏03民终5670号

原告乔汉中与被告新沂市河道管理所签订的《河道工程承包管理合同》，不违反法律规定，且系双方当事人真实意思表示，故合法、有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。河道治理过程中，因该合同承包期限未满，按照新沂市中小河流治理征迁安置工作领导小组下发的《关于黄墩河治理工程征迁工作的告知书》精神，原告承包合同应当顺延10年，因此原告剩余承包期应合计为14年零3个月25天。因原河滩地在河道治理后变成水面，原告无法继续承包经营，故原告要求被告新沂市河道管理所赔偿剩余承包期内经济损失的诉讼请求应予支持，即该损失为144700元（包括鉴定费2300元）。本案在审理过程中，原告乔汉中主张被告还应赔偿鱼塘损失，但其未能举证证明该鱼塘是否存在以及鱼塘具体面积，况且河滩地也不准许挖鱼塘养鱼，故该主张缺乏事实依据，不予支持。被告新沂市河道管理所主张其与原告签订的《河道工程承包管理合同》已经于2011年协议解除，缺乏事实依据，不予支持。按照合同相对性原理，被告新沂市水利局不是《河道工程承包管理合同》的合同相对人，故原告主张被告新沂市水利局赔偿经济损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，被告新沂市河道

原告乔汉中与被告新沂市河道管理所签订的《河道工程承包管理合同》，不违反法律规定，且系双方当事人真实意思表示，故合法、有效。双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。河道治理过程中，因该合同承包期限未满，按照新沂市中小河流治理征迁安置工作领导小组下发的《关于黄墩河治理工程征迁工作的告知书》精神，原告承包合同应当顺延10年，因此原告剩余承包期应合计为14年零3个月25天。因原河滩地在河道治理后变成水面，原告无法继续承包经营，故原告要求被告新沂市河道管理所赔偿剩余承包期内经济损失的诉讼请求应予支持，即该损失为144700元（包括鉴定费2300元）。本案在审理过程中，原告乔汉中主张被告还应赔偿鱼塘

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终5670号上诉人（原审被告）：新沂市水利局河道堤防管理所（原新沂市新戴河管理所）,住所地新沂市北沟街道新东村东焦路4号对门。法定代表人:葛斯军,所长。委托诉讼代理人：张爱华,该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）:乔汉中,男,1954年2月24日出生，汉族,住新沂市。原审被告：新沂市水利局,住所地新沂市市府东路广慈医院东。法定代表人：张……