机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00108号

鉴于乐山平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院已另行裁定按自动撤回上诉处理。本案二审争议的焦点是：1、胡利峰肇事逃逸的事实能否认定，保险公司能否免责；2、吴某的损失应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算；3、深圳平安财保公司应否承担诉讼费。针对上述焦点，评判如下：关于胡利峰肇事逃逸的事实能否认定，保险公司能否免责的问题。肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故时，擅自逃离事故现场，使交通事故责任难以确定，其目的是推卸、逃避责任。从本案的事实看，胡利峰驾驶的车辆碾压人后，当场叫同车人ＸＸ报警，ＸＸ等人和车辆留在现场。其本人拦车回到了天门市皂市镇，随后到天门市公安局交警大队事故处理大队投案。胡利峰虽然在事发后离开了现场，但是车辆和同车人都留在了现场，且向公安机关报警，自己随后也到公安机关投案，可见其逃离现场的目的并不是为了推卸、逃避责任，故其行为不宜认定为肇事逃逸。深圳平安财保公司的该项上诉理由不能成立。关于吴某的损失应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。吴某的亲属提供了吴某在湖北嘉扬制衣有限公司的用工证明、人事档案表、工资表、发放工资的银行卡对账单等证据，上述证据能互

鉴于乐山平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院已另行裁定按自动撤回上诉处理。本案二审争议的焦点是：1、胡利峰肇事逃逸的事实能否认定，保险公司能否免责；2、吴某的损失应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算；3、深圳平安财保公司应否承担诉讼费。针对上述焦点，评判如下：关于胡利峰肇事逃逸的事实能否认定，保险公司能否免责的问题。肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故时，擅自逃离事故现场，使交通事故责任难以确定，其目的是推卸、逃避责任。从本案的事实看，胡利峰驾驶的车辆碾压人后，当场叫同车人ＸＸ报警，ＸＸ等人和车辆留在现场。其本人拦车回到了天门市皂市镇，随后到天门市公安局交警大队事故处理大队

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00108号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。代表人熊晓军，该公司经理。委托代理人陈永宁、张煜，湖北仁义律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东深深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场*栋*楼*……