故意伤害 （2015）平刑终字第171号

上诉人ＸＸ某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人ＸＸ某及其辩护人所提“ＸＸ某构成自首，原判认定事实不清，量刑偏重”的意见，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》明确规定：“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”。本案中，李应某陈述ＸＸ某伙同其他三人共同对其实施伤害行为，证人刘景某、高远某、孙书某等人证言对此予以印证，上述事实足以认定，ＸＸ某应当知道其与另外三人共同殴打李应某的犯罪事实，其未能如实供述同案犯的犯罪行为，依法不构成自首，原判认定事实清楚；根据ＸＸ某的犯罪事实、情节及危害后果，原判对其量刑适当，该上诉及辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　秦蔚鸽审判员　　张泰东审判员　　张丰奇二〇一五年九月十四日书记员　　周纳纳

上诉人ＸＸ某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人ＸＸ某及其辩护人所提“ＸＸ某构成自首，原判认定事实不清，量刑偏重”的意见，经查，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》明确规定：“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首”。本案中，李应某陈述ＸＸ某伙同其他三人共同对其实施伤害行为，证人刘景某、高远某、孙书某等人证言对此予以印证，上述事实足以认定，ＸＸ某应当知道其与另外三人共同殴打李应某的犯罪事实，其未能如实供述同案犯的犯罪行为，依法不构成自首，原判认定事实

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑终字第171号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ某，曾用名马克某，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月23日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于叶县看守所。辩护人朱向辉，河南铁正律师事务所律师。河南省叶县人民法院审理河南省叶县人民检察院指控原审被告人ＸＸ某犯故意伤害罪一案，于2015年……