劳务合同纠纷 （2016）浙04民终1105号

孔国荣、顾锋英与徐烽之间的债权、债务关系明确，孔国荣、顾锋英受雇于徐烽，在其开设的毛衫厂务工，徐烽理应及时支付相应的劳动报酬。2014年2月24日，徐烽出具欠条一份，载明了所欠孔国荣、顾锋英三年劳动报酬210000元，但未能支付，故对孔国荣、顾锋英要求徐烽支付所欠劳动报酬款的诉讼请求，予以支持。孔国荣、顾锋英主张徐烽支付自孔国荣、顾锋英起诉之日，按银行同期贷款利息计算至履行之日的利息损失，于法有据，予以支持。孔国荣、顾锋英主张李燕芳共同支付所欠工资，但本案中，孔国荣、顾锋英所提供的欠条由徐烽出具，且孔国荣、顾锋英未能举证证明其所务工的徐烽所开设的羊毛衫厂系徐烽、李燕芳共同经营，亦无证据证明该债务系夫妻共同债务，故孔国荣、顾锋英的该项主张缺乏相应的事实与法律依据，不予支持。徐烽、李燕芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决：一、徐烽于判决生效之日起十日内支付孔国荣、顾锋英劳动报酬210000元及逾期利息损失（以210000元为基数，自2015年7月22日，按中

孔国荣、顾锋英与徐烽之间的债权、债务关系明确，孔国荣、顾锋英受雇于徐烽，在其开设的毛衫厂务工，徐烽理应及时支付相应的劳动报酬。2014年2月24日，徐烽出具欠条一份，载明了所欠孔国荣、顾锋英三年劳动报酬210000元，但未能支付，故对孔国荣、顾锋英要求徐烽支付所欠劳动报酬款的诉讼请求，予以支持。孔国荣、顾锋英主张徐烽支付自孔国荣、顾锋英起诉之日，按银行同期贷款利息计算至履行之日的利息损失，于法有据，予以支持。孔国荣、顾锋英主张李燕芳共同支付所欠工资，但本案中，孔国荣、顾锋英所提供的欠条由徐烽出具，且孔国荣、顾锋英未能举证证明其所务工的徐烽所开设的羊毛衫厂系徐烽、李燕芳共同经营，亦无证据证明该债

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1105号上诉人（原审原告）：孔国荣，男，1978年1月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人（原审原告）：顾锋英，女，1977年4月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓红，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐烽，男，1983年8月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被上诉人（原审被告）：……