建设工程施工合同纠纷 （2021）京03民终6030号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点为涉案《水电安装内部承包协议》是否应该解除、保证金是否应该返还及由谁返还和利息是否应该支持。对此，一审法院将逐一论述。关于《水电安装内部承包协议》是否应该解除一节。一审法院认为，赤峰龙英公司至今未向朱绍生发放进场通知书，双方签订合同至今已有四年多时间，而涉案工程至今未开始进行施工，合同目的已经无法实现，故朱绍生要求解除双方签订的《水电安装内部承包协议》的请求，一审法院予以支持。关于合同解除时间，一审法院认为，赤峰龙英公司与李**于2021年1月19日开庭时知晓朱绍生主张解除合同的意思表示，故一审法院认定从2021年1月19日起双方的《水电安装内部承包协议》解除。关于保证金是否应该返还及由谁返还一节。本案中，首先，赤峰龙英公司未按照《水电安装内部承包协议》履行合同义务将进场通知书发放给朱绍生，保证金应当返还。其次，赤峰龙英公司与李**系合作关系，故一审法院对朱绍生要求赤峰龙英公司和李**连带退还保证金10万元的请求予以支持。李**与赤峰龙英公司辩称10万元保证金打到李**账户，后由李**账户转给案外人许

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案争议焦点为涉案《水电安装内部承包协议》是否应该解除、保证金是否应该返还及由谁返还和利息是否应该支持。对此，一审法院将逐一论述。关于《水电安装内部承包协议》是否应该解除一节。一审法院认为，赤峰龙英公司至今未向朱绍生发放进场通知书，双方签订合同至今已有四年多时间，而涉案工程至今未开始进行施工，合同目的已经无法实现，故朱绍生要求解除双方签订的《水电安装内部承包协议》的请求，一审法院予以支持。关于合同解除时间，一审法院认为，赤峰龙英公司与李**于2021年1月19日开庭时知晓朱绍生主张解除合同的意思表示，故一审法院认定从20

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6030号上诉人(原审被告)：赤峰龙英建筑工程劳务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河滨路新北花园楼下1号商厅。法定代表人：隋龙，总经理。上诉人(原审被告)：李**，男，1981年10月4日出生。被上诉人(原审原告)：朱绍生，男，1973年5月17日出生。上诉人赤峰龙英建筑工程劳务有限公司（以下简称赤峰龙英公司）、李**因……