机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖10民终694号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。余发淦驾驶机动车辆致交通事故，依法应对汪惠琴人身受到损害的后果承担侵权责任。侵权行为人的过错大小与交通事故的责任划分相适应，余发淦负事故全责，故依法应对汪惠琴的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人保财险绩溪支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应对汪惠琴的损失予以赔偿。汪惠琴所举证据不能证明其在城镇有固定的工作和收入，对其以城镇居民标准主张伤残赔偿金和被扶养人生活费，不予支持。被扶养人生活费应从被侵权人的定残之日起算，故汪惠琴的被扶养人生活费主张应依法调整为14年。汪惠琴主张安徽蓝天司法鉴定所的鉴定意见缺乏科学性，但未举证证明，依法不予支持。人保财险绩溪支公司认为汪惠琴骨折不连接系第三人原因所致，二次治疗产生的费用系扩大损失，主张不予赔偿。但该公司对此抗辩主张并未举证证明，依法不予支持。就双方争议的交通费问题，依据汪惠琴的伤情及就诊情况予以酌定。汪惠琴同意在取得赔偿款后返还余发淦所垫付款项，予以支持。

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。余发淦驾驶机动车辆致交通事故，依法应对汪惠琴人身受到损害的后果承担侵权责任。侵权行为人的过错大小与交通事故的责任划分相适应，余发淦负事故全责，故依法应对汪惠琴的损失承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。人保财险绩溪支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应对汪惠琴的损失予以赔偿。汪惠琴所举证据不能证明其在城镇有固定的工作和收入，对其以城镇居民标准主张伤残赔偿金和被扶养人生活费，不予支持。被扶养人生活费应从被侵权人的定残

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终694号上诉人（原审原告）：汪惠琴。委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余发淦。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司。负责人：方家成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爱武，该公司法律顾问。上诉人汪惠琴与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）、……