著作权权属、侵权纠纷 (2021)粤20民终6358号

案号
(2021)粤20民终6358号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-08-20

裁判要旨

本案的争议焦点在于:一、声影公司是否享有涉案音乐电视作品的著作权;二、金芒果公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一,根据我国著作权法的相关规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《乾坤大碟4-6集》DVD封底显示有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息。结合经公证转递的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》《续约协议》等载明的内容,在无相反证据的情形下,可以认定声影公司通过许可的方式获得了涉案音乐电视的著作权。一审法院认定声影公司享有著作权并无不妥,本院予以维持。关于焦点二,金芒果公司未经声影公司的许可,以营利为目的,在其经营场所的点播系统收录、复制涉案音乐电视,并向不特定公众播放涉案音乐电视,已构成侵权,依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,侵犯著作权或者与著作权有

摘要

本案的争议焦点在于:一、声影公司是否享有涉案音乐电视作品的著作权;二、金芒果公司是否应承担赔偿责任。关于焦点一,根据我国著作权法的相关规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为其享有著作权的证据。声影公司提交的《乾坤大碟4-6集》DVD封底显示有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息。结合经公证转递的《录音/录影制品权利认证书》《专有许可证明书》《续约协议》等载

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终6358号上诉人(原审被告):中山市金芒果娱乐管理有限公司,住所地广东省中山市小榄镇兴裕路29号2栋2层F201号商铺。法定代表人:蒋美玲,该公司经理。被上诉人(原审原告):深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人:李健,该公司总经理。委托诉讼代理人:钟美琪,女,该公司员工。上诉……