其他行政行为 （2019）内05行终64号

按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”之规定，上诉人孙某某就其征地安置补偿问题起诉被上诉人开鲁镇人民政府《关于孙某某信访事项的答复意见》，不属于人民法院的受案范围，原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　盖蓬蓬审判员　　杨月英审判员　　荣　贵二〇一九年六月二十五日书记员　　朝鲁门 来源：

按照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”之规定，上诉人孙某某就其征地安置补偿问题起诉被上诉人开鲁镇人民政府《关于孙某某信访事项的答复意见》，不属于人民法院的受案范围，原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　盖蓬蓬审判员　　杨月英审判员　　荣　贵二〇一九年六月二十五日书记员　　朝鲁门 来源：

内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内05行终64号上诉人（原审原告）孙某某，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被上诉人（原审被告）开鲁县开鲁镇人民政府，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。法定代表人范某某，该镇镇长。原审原告孙某，现住内蒙古通辽市开鲁县上诉人孙某某与被上诉人开鲁镇人民政府行政其他一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502行初33号行政裁定，向本院……