机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第02511号

事故发生前，陈雷系安徽伟豪特种玻璃有限公司职工，在该公司从事营销工作，每月工资收入为3600元。事故发生后请假期间，公司停发其全部工资待遇。上述事实有陈雷在原审提供的安徽伟豪特种玻璃有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资条等证据证实，原判认定其误工标准为3600元／月符合法律规定；陈雷自行委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级、三期等进行了鉴定，上诉人在原审举证期限内未对该鉴定结论表示异议，故原判根据鉴定结论确定其误工期为150天亦无不妥。上诉人关于误工费的异议不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年六月十七日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

事故发生前，陈雷系安徽伟豪特种玻璃有限公司职工，在该公司从事营销工作，每月工资收入为3600元。事故发生后请假期间，公司停发其全部工资待遇。上述事实有陈雷在原审提供的安徽伟豪特种玻璃有限公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资条等证据证实，原判认定其误工标准为3600元／月符合法律规定；陈雷自行委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级、三期等进行了鉴定，上诉人在原审举证期限内未对该鉴定结论表示异议，故原判根据鉴定结论确定其误工期为150天亦无不妥。上诉人关于误工费的异议不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02511号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：朱维武，该公司总经理。委托代理人：张丹丹。被上诉人（原审原告）：陈雷。委托代理人：金开林，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人：张帅。被上诉人（原审被告）：钟先海，1975年4月9月出生。被上诉人（原审被告）：肥东县北方汽车运输有限公司。法定代表人：周华先，该……