排除妨害纠纷 （2016）浙11民终479号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告门前道路通往村集体山、原告王培章和孙必光的侧门以及村道路，属于公共道路，被告在门前道路东西两侧建造不锈钢防盗门并加锁，对官山脚周边住户以及官山脚集体山种植户通往山林的通行造成影响，影响原告王培章和孙必光房屋侧门的通行，被告应当拆除门前道路东西两侧的不锈钢防盗门，恢复道路畅通。被告重整门前道路墙磡、铺设水泥路面并建造石质栏杆，有利于通行便利、通行安全和环境美观，没有影响相邻人权利，予以认可。被告李水友认为门前挑梁下道路属于房屋地基一部分，属于其个人所有，与事实不符，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告李水友自本判决生效日即拆除坐落堰头自然村官山脚坐南朝北房屋门前道路东西两侧不锈钢防盗门及门框，恢复道路通行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李水友负担。被告负担的费用限本判决生效日向法院缴纳。一审宣判后，上诉人李水友不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决在证据采信方面存在严重错误。1、一审法院判决对于被上诉人提供的证据1（会议记录复印件）、证据4

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告门前道路通往村集体山、原告王培章和孙必光的侧门以及村道路，属于公共道路，被告在门前道路东西两侧建造不锈钢防盗门并加锁，对官山脚周边住户以及官山脚集体山种植户通往山林的通行造成影响，影响原告王培章和孙必光房屋侧门的通行，被告应当拆除门前道路东西两侧的不锈钢防盗门，恢复道路畅通。被告重整门前道路墙磡、铺设水泥路面并建造石质栏杆，有利于通行便利、通行安全和环境美观，没有影响相邻人权利，予以认可。被告李水友认为门前挑梁下道路属于房屋地基一部分，属于其个人所有，与事实不符，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终479号上诉人（原审被告）：李水友，农民。委托代理人：陈炳军，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王培章，农民。被上诉人（原审原告）：陈正勇，农民。上述两被上诉人委托代理人：梅亚宝，缙云县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：孙必光，农民。上诉人李水友为与被上诉人王培章、孙必光、陈正勇排除妨碍纠纷一案，不服浙江省缙云县……