劳动争议 （2021）京03民终6869号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系，本案中，双方均认可刘宝弟于1994年10月因犯诈骗罪被终审判决有期徒刑十四年，此后未再向无线电二厂提供劳动，无线电二厂亦未向刘宝弟支付任何劳动报酬或福利待遇，可以认定劳动者与用人单位之间多年来不存在互相间的权利义务关系，双方间的劳动关系已经失去了存在的基础。无线电二厂做出的“开除厂籍决定”虽未能送达刘宝弟，在程序上存在瑕疵，但不能以此当然认定双方之后仍存在劳动关系。另，双方已经朝阳仲裁委调解确认劳动关系至1994年12月，二中院（2009）二中民终字第18018号民事调解书亦载明无线电二厂为刘宝弟补缴至1994年12月的社会保险，无线电二厂此后协助刘宝弟办理退休手续等行为亦非基于双方仍存在劳动关系。故一审法院对无线电二厂关于双方劳动关系已于1994年12月解除的主张予以采信，对刘宝弟要求确认2006年3月至2011年7月双方存在劳动关系的请求不予支持。刘宝弟的第一、二项诉讼请求均不属于法律规定的明确的诉讼请求，一审法院不予审处。综

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系，本案中，双方均认可刘宝弟于1994年10月因犯诈骗罪被终审判决有期徒刑十四年，此后未再向无线电二厂提供劳动，无线电二厂亦未向刘宝弟支付任何劳动报酬或福利待遇，可以认定劳动者与用人单位之间多年来不存在互相间的权利义务关系，双方间的劳动关系已经失去了存在的基础。无线电二厂做出的“开除厂籍决定”虽未能送达刘宝弟，在程序上存在瑕疵，但不能以此当然认定双方之后仍存在劳动关系。另，双方已经朝阳仲裁委调解确认劳动关系至1994年12月，二中院（2009

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6869号上诉人（原审原告）：刘宝弟，女，1956年7月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京无线电仪器二厂，住所地北京市朝阳区将台路2号。法定代表人：夏振智，总经理。委托诉讼代理人：高建华，男，北京电控久益实业发展有限公司员工。委托诉讼代理人：张连，男，北京电控久益实业发展有限公司员工。上诉人刘宝弟因与被上诉人北……