股权转让纠纷 （2017）浙01民终6552号
裁判要旨
案渉2012年11月20日《股权转让协议》系案外人以王寿铨和黄海红的名义签署并向工商登记部门予以提交的事实清楚；因黄海红于2014年5月26日以出具《承诺书》的形式明确了其“本次及以前的工商登记材料中涉及的签字均真实有效”，而王寿铨对该《股权转让协议》亦为认可，原审判决据此认定王寿铨和黄海红均对案渉《股权转让协议》予以了事后追认并无不当，该协议对双方当事人均有约束力。现案渉《股权转让协议》项下的股权工商登记变更手续已经完成，黄海红应当依约支付相应的股权转让款及利息损失，原审判决的相应认定无误，本院予以确认。黄海红尚于本案中主张案渉股权的转让对价应为45万元，但其未能提交有效证据足以推翻案渉《股权转让协议》的记载内容，故黄海红应当承担举证不利的法律后果，黄海红的该上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，黄海红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25068元，由黄海红负担。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 黄江平审判员 夏明贵二〇一
摘要
黄海红与王寿铨、俞晨股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6552号上诉人（原审被告）：黄海红，女，1976年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人（特别授权代理）：唐丹麒、章晓敏，浙江人地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王寿铨，男，1946年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）：陈国江、郑玲珠，浙江星韵律师事务所律师。原审被告：俞晨，男，197……