股权转让纠纷 （2017）浙01民终6184号
裁判要旨
案渉《股权转让合同》系双方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均有约束力。现夏荷仙未按期支付股权转让款，其应当承担相应的违约责任，原审判决据此认定夏荷仙应当向沈利锋支付相应的股权转让款以及利息损失无误。鸿盛公司自愿为案渉债务提供担保，原审判决认定鸿盛公司应当承担相应的保证责任并无不当；因鸿盛公司并未提出上诉，本院视为鸿盛公司认可原审判决对其自身的责任认定。夏荷仙尚于本案中主张诉讼时效抗辩，因沈利锋已经提交诉讼时效中断的相应证据，而夏荷仙则未能提交充分的相反证据予以反驳，故夏荷仙的该上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，夏荷仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35760元，由夏荷仙负担。本判决为终审判决。审判长 陈 剑审判员 黄江平审判员 夏明贵二〇一八年二月八日书记员 金佳惠?PAGE?１? 来源：百度搜索“”
摘要
夏荷仙与沈利锋、杭州萧山鸿盛纺织有限公司等股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6184号上诉人(原审被告)：夏荷仙，女，1962年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：李艳红、俞依林，浙江博方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈利锋，女，1985年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人（特别授权代理）：张恒,北京盈科(杭州)律师事务所律师。原审被告：杭州萧山鸿盛纺织有限……