返还原物纠纷 （2014）白山民一终字第9号

牟建新居住的房屋所有权系白山华生热力有限公司，现白山华生热力有限公司要求牟建新搬出该房屋合理，应予以支持。牟建新以原白山市热力总公司遗留问题，不予搬离的理由没有依据，对其主张不予支持。一审判决：“被告牟建新于本判决生效日起15日内，将位于白山市浑江区红旗街（丘）地号03-0018-0227-0076-000200，第27号供热站内由其居住的约40平方米房屋，返还给原告白山市华生热力有限公司。案件受理费100元，减半收取50元，由被告牟建新承担”。宣判后，牟建新不服，向本院提起上诉，理由为牟建新19**年转业到地方，1995年分配到白山热力总公司，该单位本应为军转干部安排住房，因该单位不具备安排住房条件，所以将27号供热站进行改造分配给牟建新居住，这属于计划经济时代的产物即福利房，不是单位允许的问题。牟建新多次找原白山热力总公司迟云峰要求解决住房问题，未果，至企业改制，原公司出售给现在的白山华生热力有限公司，牟建新的住房问题一直未解决，不是牟建新的过错是原公司遗留问题。牟建新目前没有固定工作和收入，无栖身之处。请求二审法院驳回白山华生热力有限公司的诉讼请求。白山华生热力有限公司答辩认为，

牟建新居住的房屋所有权系白山华生热力有限公司，现白山华生热力有限公司要求牟建新搬出该房屋合理，应予以支持。牟建新以原白山市热力总公司遗留问题，不予搬离的理由没有依据，对其主张不予支持。一审判决：“被告牟建新于本判决生效日起15日内，将位于白山市浑江区红旗街（丘）地号03-0018-0227-0076-000200，第27号供热站内由其居住的约40平方米房屋，返还给原告白山市华生热力有限公司。案件受理费100元，减半收取50元，由被告牟建新承担”。宣判后，牟建新不服，向本院提起上诉，理由为牟建新19**年转业到地方，1995年分配到白山热力总公司，该单位本应为军转干部安排住房，因该单位不具备安排

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民一终字第9号上诉人（原审被告）牟建新，住吉林省白山市浑江区。委托代理人吴丹，白山市浑江区圣民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）白山华生热力有限公司。法定代理人刘志敏，总经理。委托代理人宫铁信，该公司职员。委托代理人董睿，该公司职员。上诉人牟建新因返还原物纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2013）浑民一初字第744号民事判决，向……