民间借贷纠纷 （2019）新2122民初53号

当事人对自己提出的主张应当提供证据证明。 原告提交的被告邓小春出具的借条、收条、银行转账记录等能够证明原、被告间为民间借贷关系，被告辩称原、被告间为合作关系，但提供的证据无法证明该主张，因此对被告辩称原、被告间为合作关系的意见本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 原告请求被告雷敏承担还款责任，因借条上载明的借款人为邓小春，雷敏未在该借条上签名，其于2016年向原告出质股权的行为应是担保行为，而非借款行为，不能据此认为雷敏愿意承担邓小春所负债务的清偿责任，原告提供的证据不足以证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 因此对原告请求被告雷敏承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 被告邓小春向原告借款164.5万元，其中158.5万元约定了利息，6万元未约定利息，原告主张按月息2%计算2017年7

郭续刚与邓小春、雷敏民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事判决书（2019）新2122民初53号原告：郭续刚，男，汉族，1979年3月2日出生，现住鄯善县。 委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。 被告：邓小春，男，汉族，1975年4月12日出生，现住乌鲁木齐市。 被告：雷敏，女，汉族，1977年10月14日出生，现住乌鲁木齐市。 二被告共同委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。 原告郭续刚诉被……