执行异议之诉 （2019）豫11民初2号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告王晓青提出排除强制执行的理由是位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国家公寓西区3层二单元3D（房产证号：京房权证海私字第**00193号）：京房权证海私字第**三人王富贤之间为借名购房的委托关系。关于原告王晓青与第三人王富贤之间是否存在真实的借名买房关系及该借名买房的效力问题。一、2002年6月8日，原告王晓青与第三人王富贤双方口头协商同意，借用当时在北京注册公司经营的第三人王富贤身份，与北京金源鸿大房地产有限公司签订了合同编号：WNO.019777号《商品房买卖合同》。对上述事实王晓青与第三人王富贤庭审中均予以认可，郾城区信用社庭审中未提交相关证据对王晓青与第三人王富贤双方均予以认可的借名买房的事实予以推翻。二、购房的出资情况原告王晓青庭审中提交五组证据（证据2、证据4、证据5、证据7、证据14）。案涉房屋首付款312626元是由王晓青出资以现金形式交给王富贤，后支付给开发商。案涉房屋自2002年6月28日起，在建设银行按揭贷款的114万元，每月由王晓青从自己的个人银行账户转账至王富贤

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案原告王晓青提出排除强制执行的理由是位于北京市海淀区板井路69号世纪金源国家公寓西区3层二单元3D（房产证号：京房权证海私字第**00193号）：京房权证海私字第**三人王富贤之间为借名购房的委托关系。关于原告王晓青与第三人王富贤之间是否存在真实的借名买房关系及该借名买房的效力问题。一、2002年6月8日，原告王晓青与第三人王富贤双方口头协商同意，借用当时在北京注册公司经营的第三人王富贤身份，与北京金源鸿大房地产有限公司签订了合同编号：WNO.019777号《商品房买卖合同》。对上述事实王晓青与第三人

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民初2号原告：王晓青，女，汉族，住所地：漯河市郾城区。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路**。法定代表人：程红忠，该联社理事长。委托诉讼代理人：李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委……