机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终7327号

李某驾驶原告王向东所有的机动车与付维东驾驶的机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏，驾驶人李某受伤。李某负此次事故的主要责任，被告付维东负此次事故的次要责任，有交通事故认定书予以证实，到庭当事人对此事实无异议，一审法院依法予以认定。被告保险公司主张被告付维东驾驶的车辆存在超载情形，故三者商业险免赔10％，另外还主张被告付维东事发时从业资格证过期，故商业险拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”又根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条的规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，保险公司主张免赔，应依据上述法律规定，在投保人投保时对保险合同免责条款作出提示或者明

李某驾驶原告王向东所有的机动车与付维东驾驶的机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏，驾驶人李某受伤。李某负此次事故的主要责任，被告付维东负此次事故的次要责任，有交通事故认定书予以证实，到庭当事人对此事实无异议，一审法院依法予以认定。被告保险公司主张被告付维东驾驶的车辆存在超载情形，故三者商业险免赔10％，另外还主张被告付维东事发时从业资格证过期，故商业险拒赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7327号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王向东，男，1970年3月14日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：王松洪，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者……