财产损害赔偿纠纷 （2016）皖18民终698号

安徽开源路桥公司在承建绩宁高速的过程中，因工程建设需要进行爆破施工，及黄宗仪的房屋存在损坏是本案不争的事实。经鉴定，黄宗仪房屋损坏的主要原因为房屋自身原因，但安徽开源路桥公司施工中的爆破震动对黄宗仪房屋裂缝的伸展、扩大及房屋的沉降会产生影响，即安徽开源路桥公司的爆破施工行为与黄宗仪的房屋损坏之后果间存在一定的因果关系。因此，安徽开源路桥公司应向黄宗仪承担因爆破施工造成损害的赔偿责任。原审法院依鉴定意见所确定的安徽开源路桥公司的爆破施工行为与黄宗仪的房屋损坏之间的因果关系及影响程度，酌定由安徽开源路桥公司赔偿黄宗仪35%的房屋损坏修复费用、鉴定费、评估费，并无不当。安徽开源路桥公司关于一审判决其承担35%的赔偿责任，赔偿比例过高的上诉理由不能成立。安徽开源路桥公司对鉴定意见并无异议，且在一审中未申请重新鉴定，因此，其关于进行鉴定的时间与实际爆破的时间相隔好几年，鉴定不客观，且鉴定所涉的维修费用不合理的上诉理由也不能成立。一审认定事实清楚，适用法律、判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

安徽开源路桥公司在承建绩宁高速的过程中，因工程建设需要进行爆破施工，及黄宗仪的房屋存在损坏是本案不争的事实。经鉴定，黄宗仪房屋损坏的主要原因为房屋自身原因，但安徽开源路桥公司施工中的爆破震动对黄宗仪房屋裂缝的伸展、扩大及房屋的沉降会产生影响，即安徽开源路桥公司的爆破施工行为与黄宗仪的房屋损坏之后果间存在一定的因果关系。因此，安徽开源路桥公司应向黄宗仪承担因爆破施工造成损害的赔偿责任。原审法院依鉴定意见所确定的安徽开源路桥公司的爆破施工行为与黄宗仪的房屋损坏之间的因果关系及影响程度，酌定由安徽开源路桥公司赔偿黄宗仪35%的房屋损坏修复费用、鉴定费、评估费，并无不当。安徽开源路桥公司关于一审判决其

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终698号上诉人（原审被告）：安徽开源路桥有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路17号，统一社会信用代码91340000704988520X（1-6）。法定代表人：黄风雷，该公司总经理。委托代理人：孙华阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄宗仪，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人安徽开源路桥有限责任公司（以下简称安徽开源路桥……