商品房销售合同纠纷 （2016）浙04民申89号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐云翔主张其房屋受损系南湖公司施工不当造成，应提供相应的证据。一审法院认定徐云翔负举证责任并告知其应提交书面鉴定申请是正确的。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。徐云翔在法院指定的期限内不申请鉴定，法院驳回其诉讼请求于法有据。判决生效后，徐云翔单方委托鉴定，并据鉴定报告申请再审，因其在一审诉讼中故意不举证,且单方委托的鉴定报告证明力不足，不足以推翻原判决,故徐云翔依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项申请再审不能成立。综上，徐云翔的再审申请理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐云翔的再审申请。审 判 长 刘 春审 判 员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐云翔主张其房屋受损系南湖公司施工不当造成，应提供相应的证据。一审法院认定徐云翔负举证责任并告知其应提交书面鉴定申请是正确的。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。徐云翔在法院指定的期限内不申请鉴定，法院驳回其诉讼请求于法有据。判决生效后，徐云翔单方委托鉴定，并据鉴定报告申请再审，因
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民申89号再审申请人(原审原告)：徐云翔，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市浒山街道天九街**号楼***室，公民身份号码:3302221964********。被申请人(原审被告)：浙江南湖置业股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市星辰湾*****幢***室。组织机构代码：75908540-9。法定代表人：陶明，董事长。委托……