机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙01民终8611号

吴海平主张的签证费用不属于可以预见的损失。且吴海平发生交通事故后，未按医嘱在家休息，仍按原计划出行，但未提供证据证明是因脚伤严重提前回国，故其产生的机票改签费用以及第二次往返菲律宾的机票损失、高铁往返票价，原审法院不予支持。九、交通费：100元。十、精神损害抚慰金。吴海平主张：5000元。原审法院认为吴海平主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。十一、修理费。吴海平主张：400元。原审法院根据吴海平提供的修理费发票，确认修理费为400元。十二、鞋损失。吴海平主张：65元。原审法院根据吴海平提供的鞋子，受损的部位与脚受伤的部位吻合，考虑到折旧因素，酌情确认50元。十三、鉴定费。吴海平主张：2100元。原审法院认为鉴定费用系吴海平诉前单方委托鉴定产生的费用,属吴海平因举证所产生的费用,应由其自己承担,故不予支持。 原审法院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原审法院确认吴海平的合理损失为：医疗费1064元、住院伙食补助费850元、

吴海平主张的签证费用不属于可以预见的损失。且吴海平发生交通事故后，未按医嘱在家休息，仍按原计划出行，但未提供证据证明是因脚伤严重提前回国，故其产生的机票改签费用以及第二次往返菲律宾的机票损失、高铁往返票价，原审法院不予支持。九、交通费：100元。十、精神损害抚慰金。吴海平主张：5000元。原审法院认为吴海平主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。十一、修理费。吴海平主张：400元。原审法院根据吴海平提供的修理费发票，确认修理费为400元。十二、鞋损失。吴海平主张：65元。原审法院根据吴海平提供的鞋子，受损的部位与脚受伤的部位吻合，考虑到折旧因素，酌情确认50元。十三、鉴定费。吴海平主张：210

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8611号 上诉人（原审原告）吴海平，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）李丽，女，1996年7月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城白云源路**。 负责人吕琪，经理。 委托代理人虞凯榕，中国大地财产保险股份有限公司……