财产损害赔偿纠纷 (2016)苏05民终1450号
裁判要旨
在案件诉讼过程中,汇众公司方据于自己的诉请而依法请求人民法院对星宇公司方的财产采取诉讼保全措施,是法律所赋予其的权利,但其请求法院对星宇公司方采取诉讼保全措施的财产额度,应不能明显超过法院最终判决认定的星宇公司方应向汇众公司方履行支付义务的数额,超出部分,应属申请有错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”关于被申请人的损失计算,如为申请人超额申请冻结被申请人的银行存款的,且该被申请人为企业法人的,该被申请人并非没有合适的融资渠道,因此假如其以较高的利息向私人借款则应属于不适当地扩大损失,其损失可推定为保全期间中国人民银行同期贷款基准利率与活期存款利率差计算的利息。自2012年7月至2015年3月间中国人民银行同期贷款基准利率为5.60%,活期存款利率为0.35%,两者的利率差为5.25%。(2013)熟开商初字第0038号案件中,星宇公司申请法院采取诉讼保全措施的财产数额为110万元,而其起诉标的为,请求判令返还价值631431元的日立三菱1450HC6辊轧机万向轴联轴器、返还维修费103500元、支付违约金1
摘要
在案件诉讼过程中,汇众公司方据于自己的诉请而依法请求人民法院对星宇公司方的财产采取诉讼保全措施,是法律所赋予其的权利,但其请求法院对星宇公司方采取诉讼保全措施的财产额度,应不能明显超过法院最终判决认定的星宇公司方应向汇众公司方履行支付义务的数额,超出部分,应属申请有错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”关于被申请人的损失计算,如为申请人超额申请冻结被申请人的银行存款的,且该被申请人为企业法人的,该被申请人并非没有合适的融资渠道,因此假如其以较高的利息向私人借款则应属于不适当地扩大损失,其损失可推定为保全期间中国人民银
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1450号上诉人(原审被告)常熟星宇新兴建材有限公司,住所地江苏省常熟市经济技术开发区沿江工业园兴港路29号。法定代表人王欣义,总经理。委托代理人付亮,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏汇众传动机械制造有限公司,住所地江苏省靖江市城南园区纬三路4号。法定代表人徐霞,董事长。委托代理人刘佳,江苏苏泰律师事务所律师。……