机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民辖16号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在仪征法院管辖范围内,且该案涉及多方当事人,现交警部门并未出具责任认定书,为查明案件事实,由侵权行为地法院管辖,有利于案件得到及时处理。故本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。2017年3月20日,江苏省仪征市人民法院以扬州市广陵区人民法院移送该案至江苏省仪征市人民法院管辖的理由,为非民诉法规定的移送管辖情形,报请本院指定管辖。本院认为,根据法律规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本案中侵权行为地及被告柏志骏、被告XX、被告陈春信的住所地均在江苏省仪征市,被告戴安荣、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的住所地在江苏省扬州市广陵区,故仪征市人民法院和扬州市广陵区人民法院对本案均享有管辖权。现原告何小波已向扬州市广陵区人民法院提起诉讼,系当事人作出的选择权,扬州市广陵区人民法院已最先立案,故本案依法应由扬州市广陵区人民法院管辖依照《中华人民共和国
摘要
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在仪征法院管辖范围内,且该案涉及多方当事人,现交警部门并未出具责任认定书,为查明案件事实,由侵权行为地法院管辖,有利于案件得到及时处理。故本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。2017年3月20日,江苏省仪征市人民法院以扬州市广陵区人民法院移送该案至江苏省仪征市人民法院管辖的理由,为非民诉法规定的移送管辖情形,报请本院指定管辖。本院认为,根据法律规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖16号原告:何小波,男,1989年7月8日出生,汉族,住重庆市开县。被告:柏志骏,男,1983年10月6日出生,汉族,住仪征市。被告:XX,男,1986年6月21日出生,汉族,住仪征市。被告:戴安荣,男,1967年12月11日出生,汉族,住扬州市广陵区。被告:陈春信,男,1986年1月25日出生,汉族,住仪征市。被告:中国人民财产保险……