抚养费纠纷 （2016）粤15民终55号

本案系抚养费纠纷。林某某以增加离婚判决原定孩子抚养费400元至2225元为由提起本案诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二项“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，有权在离婚判决后主张抚养费用的民事权利主体是女孩伍幸贤。因女孩伍幸贤属未成年人，其享有的民事权利和诉讼权利均应由法定代理人林某某代为行使。据此，本案原告主体是伍幸贤，林某某仅是法定代理人而无权以个人名义提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，林某某以原告名义提起本案诉讼而属主体不适格，原审法院据此作出的实体判决应属错误，依法予以撤销，驳回起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销广东省海丰县人民法院（2015）汕海法民一

本案系抚养费纠纷。林某某以增加离婚判决原定孩子抚养费400元至2225元为由提起本案诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二项“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，有权在离婚判决后主张抚养费用的民事权利主体是女孩伍幸贤。因女孩伍幸贤属未成年人，其享有的民事权利和诉讼权利均应由法定代理人林某某代为行使。据此，本案原告主体是伍幸贤，林某某仅是法定代理人而无权以个人名义提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤15民终55号上诉人（原审原告）：林某某（曾用名伍某甲），男，1982年12月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）黄某某，女，1984年7月10日出生，汉族。委托代理人：曾广群，1963年2月12日出生，汉族。上诉人林某某因抚养费纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2015）汕海法民一初字第174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……