执行异议之诉 （2019）晋03民终1103号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉，由执行法院管辖”。第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人，债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”。本案中，原告李文斌在收到一审法院（2018）晋0322执恢1号之五执行财产分配方案后，未提出反对意见，故原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第五百一十一条之规定，裁定：驳回原告李文斌的起诉。案件受理费22920元，退还原告李文斌。 一审裁定送达后，李文斌不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初79号民事裁定书；2.指令盂县人民法院审理，撤销盂县人民法院（2018）晋0322执恢1号之五执行财产分配方案，与鹿泉区人民法院沟通将拍卖石家庄市××区×
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉，由执行法院管辖”。第五百一十一条“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人，债权人或被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议”。本案中，原告李文斌在收到一审法院（2018）晋0322执恢1号之五执行财产分配方案后，未提出反对意见，故原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终1103号 上诉人（原审原告）李文斌，男，1968年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 委托代理人邢秋平，河北恒星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）崔俊爱，男，1966年8月15日出生，汉族，现住盂县。 委托代理人郑海兵，山西钟振律师事务所律师。 原审第三人姜茹茹，女，1965年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄。 ……