装饰装修合同纠纷 （2019）冀0606民初341号
裁判要旨
原告无相应资质，因此原、被告签订的内部承包协议违反法律强制性规定，系无效合同。 但原告已经按照双方协议履行了施工义务，涉案工程已交付使用，且双方已经进行了结算并签订了结算汇总。 现原告依据结算汇总起诉要求被告支付剩余工程款270640.53元及利息符合法律规定，本院予以支持。 关于欠付工程利息问题。 原、被告均未提交工程验收合格的证明，但鉴于涉案工程已经交付使用，且于2018年2月4日办理了工程结算，被告应自结算之日按中国人民银行同期贷款利率计算工程款利息至实际付清之日止。 利息计算方式如下：工程款290640.53元自2018年2月5日按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年10月28日；工程款270640.53元自2018年10月29日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日。 被告辩称原告施工质量不合格，但未提交相应证据，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告建峰建设集团股份有限公
摘要
谢国顺与建峰建设集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初341号原告：谢国顺，男，1957年12月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：王春波，北京市金石律师事务所律师。 被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北风翔科技开发区**。 法定代表人：庄大刚，经理。 委托诉讼代理人：孙平，河北佳篷律师事务所律师。 原告谢国顺与被告建峰建设集团股份有限公司（以……