机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽11民再31号

双方达成保险赔偿协议并实际履行完毕，但该赔偿协议并未对可能出现残疾的因素考虑在内，现郭廷武有证据证明其摔伤致残与交通事故有一定的关联，属新的证据。按照法律规定，因重大误解订立协议的，在订立协议时显失公平，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。本案中，郭廷武与盘锦市公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司签订协议时，并非其真实意思表示，故该协议可撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一项、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00112号民事判决；二、发回盘锦市双台子区人民法院重审。审　判　长　　王金生审　判　员　　李　刚代理审判员　　肇艳灵二〇一六年七月十三日书　记　员　　张　南本案引用的相关的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第

双方达成保险赔偿协议并实际履行完毕，但该赔偿协议并未对可能出现残疾的因素考虑在内，现郭廷武有证据证明其摔伤致残与交通事故有一定的关联，属新的证据。按照法律规定，因重大误解订立协议的，在订立协议时显失公平，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。本案中，郭廷武与盘锦市公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司签订协议时，并非其真实意思表示，故该协议可撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一项、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民再31号再审申请人（一审原告）郭廷武。委托代理人王晓声，辽宁盛达律师事务所律师。被申请人（一审被告）盘锦市公共交通有限公司。法定代表人孙福明，该公司总经理。委托代理人韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。被申请人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。负责人朱清杰，该公司总经理。委托代理人王贵，该公司职员。委托代理人解学国，辽……