生命权纠纷 （2021）粤13民终2465号

本案系生命权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：被上诉人太平洋保险东莞分公司是否应在附加第三者责任险范围内承担赔偿责任。上诉人明塬运输服务部与被上诉人太平洋保险东莞分公司签订的附加第三者责任险保险合同合法有效，根据合同第四条约定，保险责任为在保险期间内，在保险单中载明的区域范围内，被保险人或其允许的操作人员在操作保险标的过程中由于过失造成第三者人身损害或财产的直接损毁，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险和主险的约定负责赔偿。争议的实质在于，被上诉人太平洋保险东莞分公司抗辩主张钟建平是上诉人明塬运输服务部的雇员，根据合同第二十一条释义，第三者指保险人、被保险人及其雇员、接受被保险人提供的工程机械设备服务的一方以外的自然人、法人或其他组织，钟建平是否属于保险合同约

本案系生命权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，一审判决不违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外情形，当事人未上诉部分，本院二审不予审查，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：被上诉人太平洋保险东莞分公司是否应在附加第三者责任险范围内承担赔偿责任。上诉人明塬运输服务部与被上诉人太平洋保险东莞分公司签订的附加第三者责任险保险合同合法有效，根据合同第四条约定，保险责任为在保险期间内，在保险单中载明的区域范围内，被保险人或其允许的操作人员在操作保险标的过程中由

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2465号上诉人（原审被告）:惠州市惠城区明塬货物运输服务部，住所地：惠州市河南岸马庄金山湖老村188号一楼商铺，统一社会信用代码：92441302MA5253L07F。经营者：凌明亮。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：……