抚养费纠纷 （2015）唐民一终字第667号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条明确规定：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。依据上述法律规定，对原告要求被告给付抚养费的请求本院予以支持，考虑原告的实际生活需要、当地的生活水平以及被告负担能力等因素，由被告每月向原告支付抚养费500元为宜。被告提出关于抚养应以协议约定为依据的抗辩理由，侵害了原告的合法权益，本院不予支持。被告要求行使探视权的请求符合《婚姻法》第三十七条的规定，本院予以支持。综上，判决如下：一、自2015年6月1日起，田某每月给付杨某甲抚养费500元至杨某甲独立生活止，2015年6月至12月的抚养费3500元在本判决生效后三日内履行，2016年以后的抚养费于每年的1月10日前履行；二、田某对杨某甲有探视权。每月的第一周周六进行探视一次，但不得影响杨某甲的生活和学习；案件受理费40元，由田某负担。判后，田某不服，向本院提出上诉，请求：1、请求贵院撤销河北省迁安市人民法院作出
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条明确规定：离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。依据上述法律规定，对原告要求被告给付抚养费的请求本院予以支持，考虑原告的实际生活需要、当地的生活水平以及被告负担能力等因素，由被告每月向原告支付抚养费500元为宜。被告提出关于抚养应以协议约定为依据的抗辩理由，侵害了原告的合法权益，本院不予支持。被告要求行使探视权的请求符合《婚姻法》第三十七条的规定，本院予以支持。综上
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第667号上诉人（原审被告）：田某，首钢迁钢股份有限公司工人。被上诉人（原审原告）：杨某甲。法定代理人：杨某乙，农民。上诉人田某因抚养费纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原告母亲杨某乙与被告田某于××××年××月×……