建设工程设计合同纠纷 （2019）鲁02民终9446号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，视语设计公司系先恩标识公司的子公司，先恩标识公司与中金置业公司之间就青岛国际贸易中心标识系统项目之间存在合同关系。依据中金置业公司发布的《招标文件》，该项目的合同价格包含完成标识系统所规定的设计在内；先恩标识公司向中金置业公司出具的投标书中载明其同意并接受招标文件中的规定，且明确视语设计公司系先恩标识公司的子公司；后先恩标识公司于2014年8月份完成青岛国际贸易中心标识系统项目相关制作与施工内容，中金置业公司与先恩标识（上海）有限公司于2017年10月23日达成的《和解协议》明确载明该协议生效后，青岛国际贸易中心项目全部款项均已处理完毕，视语设计公司的委托代理人亦表示其在签订《和解协议》时在场。先恩标识公司、先恩标识（上海）有限公司、视语设计公司的法定代表人均为同一人，先恩标识公司亦为先恩标识（上海）有限公司的股东，其对于上述《和解协议》应为知情且认可的。一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，视语设计公司系先恩标识公司的子公司，先恩标识公司与中金置业公司之间就青岛国际贸易中心标识系统项目之间存在合同关系。依据中金置业公司发布的《招标文件》，该项目的合同价格包含完成标识系统所规定的设计在内；先恩标识公司向中金置业公司出具的投标书中载明其同意并接受招标文件中的规定，且明确视语设计公司系先恩标识公司的子公司；后先恩标识公司于2014年8月份完成青岛国际贸易中心标识

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9446号 上诉人（原审原告）：视语设计顾问（上海）有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路6188号2746室。 法定代表人：许勇，董事长。 委托诉讼代理人：邱茂波，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中金渝能置业有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号乙中铁青岛中心大厦47层。 法定代表人：杨斌，董事长……