故意伤害 （2014）遵市法刑一初字第29号

被告人刘前钱仅因其姑姑刘某霞与被害人罗某进发生纠纷后即持刀将罗某进刺伤致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，故公诉机关指控罪名成立，应予确认。鉴于刘前钱有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。再加上刘前钱系顾念亲情关系实施犯罪，且能真诚认罪、悔罪，故可酌情对其从轻处罚。同时，因罗某进之死亡结果系刘前钱的犯罪行为所致，刘前钱还应就其犯罪行为给原告人唐玄娥造成的经济损失予以赔偿。唐玄娥所主张丧葬费16854元，因未超过依法应付限额，故应悉数支持。所主张被扶养人生活费62928.5元，因案发时唐玄娥尚未满60周岁，且未能提供证据证明已全部或部分丧失劳动能力，本不应支持，但考虑到其已年近60周岁等实际情况，可结合其所提交通费等诉讼请求酌情予以支持。所主张的死亡赔偿金374010.2元，因不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第五十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告

被告人刘前钱仅因其姑姑刘某霞与被害人罗某进发生纠纷后即持刀将罗某进刺伤致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，故公诉机关指控罪名成立，应予确认。鉴于刘前钱有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。再加上刘前钱系顾念亲情关系实施犯罪，且能真诚认罪、悔罪，故可酌情对其从轻处罚。同时，因罗某进之死亡结果系刘前钱的犯罪行为所致，刘前钱还应就其犯罪行为给原告人唐玄娥造成的经济损失予以赔偿。唐玄娥所主张丧葬费16854元，因未超过依法应付限额，故应悉数支持。所主张被扶养人生活费62928.5元，因案发时唐玄娥尚未满60周岁，且未能提供证据证明已全部或部分丧失劳动能力，本不

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）遵市法刑一初字第29号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。附带民事诉讼原告人唐玄娥，女，1954年8月5日出生，汉族，系被害人罗某进之母。委托代理人高进，男，1982年10月4日出生，仡佬族，系唐玄娥之外甥女婿。委托代理人胡宇飞，贵州舸林律师事务所律师。被告人刘前钱，曾用名刘前前，男，1992年10月26日出生于贵州省务川仡佬族苗族……