机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘01民终2238号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中队已认定石志峰承担事故的全部责任，故石志峰应对刘俊杰的财产损失承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险的责任范围内承担保险赔偿责任。鉴于机动车交通事故责任强制保险条款第十条和中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条明确规定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故保险公司对刘俊杰的租金和误工费不承担赔偿责任。关于刘俊杰主张的车辆维修费4780元，石志峰与保险公司虽辩称交通事故发生后，保险公司对刘俊杰的车辆进行了定损，定损金额为3530元，石志峰与保险公司仅表示愿意承担维修费3530元，但考虑到定损仅是保险公司单方的行为，鉴于刘俊杰已向本院提交了甘****14出租车的车辆维修发票，实际维修费金额为4780元，故石志峰应赔偿刘俊杰车辆维修费4780元。关于刘俊杰主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中队已认定石志峰承担事故的全部责任，故石志峰应对刘俊杰的财产损失承担赔偿责任。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在其保险的责任范围内承担保险赔偿责任。鉴于机动车交通事故责任强制保险条款第十条和中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条明确规定被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故保险

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2238号上诉人（原审被告）石志峰。被上诉人（原审原告）刘俊杰。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（简称：保险公司），住所地河南省鹤壁市淇滨区。负责人：王洪涛，该公司总经理。上诉人石志峰因与被上诉人刘俊杰、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市……