建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终1590号

根据进账单该2,000,000元系芜湖高新技术产业开发区管委会支付给万成公司，无充分证据证明该款与万成公司出具的上述承诺书有关联，同时根据2014年1月17日芜湖市弋江区人民政府《滨江南路廉租房（一品水岸高新区公租房）工程扫尾、交付、使用工作协调会专题纪要》载明：新马公司为万成公司担保的2,000,000元贷款，由区政府协调从万成公司在高新区承建的三士创业园的工程款中抵押偿还。故对该笔款项本院亦不予确认。3、2016年9月19日、11月1日，新马公司根据万成公司委托支付涉案1#、2#楼工程款100,000元、199,000元（收款人均为刘春景），韩仕民对此认为“是因为新马公司拖欠工程款，导致韩仕民无法支付工人工资，韩仕民无奈之下委托新马公司直接汇款。”。对该笔款项，因韩仕民并未否认付款的真实性，该院予以确认。4、2017年9月29日，该院依据（2016）皖0203民初2119号生效民事判决书，扣划新马公司2,000,000元。该款系支付杨小天、童孝松滨江南路廉租房工程款，该院予以确认。综上，截至2017年11月7日，新马公司已支付“弋江区高新区滨江南路廉租房工程”工程款合计54,154

根据进账单该2,000,000元系芜湖高新技术产业开发区管委会支付给万成公司，无充分证据证明该款与万成公司出具的上述承诺书有关联，同时根据2014年1月17日芜湖市弋江区人民政府《滨江南路廉租房（一品水岸高新区公租房）工程扫尾、交付、使用工作协调会专题纪要》载明：新马公司为万成公司担保的2,000,000元贷款，由区政府协调从万成公司在高新区承建的三士创业园的工程款中抵押偿还。故对该笔款项本院亦不予确认。3、2016年9月19日、11月1日，新马公司根据万成公司委托支付涉案1#、2#楼工程款100,000元、199,000元（收款人均为刘春景），韩仕民对此认为“是因为新马公司拖欠工程款，导致韩

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1590号上诉人（原审被告）：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：鲍凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓玲，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩仕民，男，汉族，1962年8月10日出生，初中文化，建设工程项目承包人，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴……