婚约财产纠纷 （2016）赣11民终665号

原审法院根据多位证人当庭所作的证言形成的证据链，并结合本案发生地的风俗习惯，作出上诉方收取了55,000元礼金的事实认定，并以此为基础，确定了上诉方应当返还被上诉方的金额，并无不当。上诉人袁某1、袁某2、吴某主张不予返还的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1,362元,诉讼保全费1,120元，共计2,482元，由上诉人袁某1、袁某2、吴某承担1,241元，由被上诉人袁某3、袁某4承担1,241元。二审案件上诉费1,362元，由上诉人袁某1、袁某2、吴某承担。本判决为终审判决审　判　长　　罗　玮审　判　员　　姜一珉代理审判员　　夏旭莉二〇一六年八月九日书　记　员　　叶慧珍 搜索“”

原审法院根据多位证人当庭所作的证言形成的证据链，并结合本案发生地的风俗习惯，作出上诉方收取了55,000元礼金的事实认定，并以此为基础，确定了上诉方应当返还被上诉方的金额，并无不当。上诉人袁某1、袁某2、吴某主张不予返还的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1,362元,诉讼保全费1,120元，共计2,482元，由上诉人袁某1、袁某2、吴某承担1,241元，由被上诉人袁某3、袁某4承担1,241元。二审案件上诉费1,362元，由上诉人袁某1、袁某2、吴某承担。本判决为终审判决审　判　长　　罗　玮审　判

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终665号上诉人（原审被告）袁某1，女，1992年2月25日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县。上诉人（原审被告）袁某2，男，1967年2月13日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县。上诉人（原审被告）吴某，女，1968年1月4日生，汉族，江西省余干县人，农民，住余干县。被上诉人（原审原告）袁某3，男，1992年2月25日生，……