劳动争议 (2016)湘04民终24号
裁判要旨
本案是一起劳动争议纠纷案,争议焦点是:一、上诉人是否应当给龚衡的亲属支付相关工伤保险待遇。二、一审认定事实和适用法律是否正确。对此本院作如下评判:1、工伤保险是劳动者在工作中或在规定的特殊情况下,遭受××导致暂时或永久丧失劳动能力以及死亡时,劳动者或其直系亲属从国家和社会获得物质帮助的1种社会保险制度。按照《工伤保险条例》的相关规定,用人单位应依法为全部职工缴纳工伤保险费。本案中,龚衡作为上诉人的员工,上诉人应为其缴纳工伤保险费。同时,龚衡于2012年10月13日凌晨2时许从上诉人处下班回家途中,因见义勇为而牺牲,经衡阳市人力资源和社会保障局认定为工伤,且该认定已经人民法院生效判决确认,龚衡的直系亲属应依法享有相应的工伤保险待遇。上诉人因没有按法律规定及时为龚衡缴纳工伤保险费,导致龚衡的直系亲属不能享受工伤保险待遇,该后果是由上诉人造成的,故上诉人应承担支付工伤保险金的责任。原审认定由上诉人支付龚衡工亡后直系亲属应享有的工伤保险待遇并无不当。据此,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。同时,被上诉人要求上诉人一次性支付龚某抚养费64800元系新的诉讼主张,本院不予支持。综上,一审判决认
摘要
本案是一起劳动争议纠纷案,争议焦点是:一、上诉人是否应当给龚衡的亲属支付相关工伤保险待遇。二、一审认定事实和适用法律是否正确。对此本院作如下评判:1、工伤保险是劳动者在工作中或在规定的特殊情况下,遭受××导致暂时或永久丧失劳动能力以及死亡时,劳动者或其直系亲属从国家和社会获得物质帮助的1种社会保险制度。按照《工伤保险条例》的相关规定,用人单位应依法为全部职工缴纳工伤保险费。本案中,龚衡作为上诉人的员工,上诉人应为其缴纳工伤保险费。同时,龚衡于2012年10月13日凌晨2时许从上诉人处下班回家途中,因见义勇为而牺牲,经衡阳市人力资源和社会保障局认定为工伤,且该认定已经人民法院生效判决确认,龚衡的
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终24号上诉人(原审原告)衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所,住所地衡阳市石鼓区古汉大道与蒸水南堤交汇处。法定代表人张丽华,该公司经理。委托代理人彭琦,湖南居安律师事务所律师。委托代理人唐喜丽,湖南居安律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)龚国云,男,1957年9月17日出生,汉族,居民,住衡阳市石鼓区。被上诉人(原审被告)雷春云……