确认合同无效纠纷 （2021）沪02民终329号

温瑞安与蓝智合伙签订的《独家合作协议》、《独家合作协议补充协议(一)》中明确约定双方对上述协议发生争议，应由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。之后，温瑞安与蓝智合伙、奇侠公司达成一致意见，蓝智合伙将其在上述协议及授权书项下的权利义务转让给奇侠公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”的规定，即使温瑞安基于侵权行为要求法院确认蓝智合伙将其与温瑞安签订的《独家合作协议》、《独家合作协议补充协议(一)》项下全部权利义务转让给奇侠公司的行为无效，亦应受前述协议项下的仲裁条款约束，且温瑞安在上述协议转让后亦依据上述协议中的仲裁条款向奇侠公司提起仲裁，也表明了温瑞安在前述协议转让后确认双方间争议应进行仲裁。因此，蓝智合伙、奇侠公司提出的主管异议成立，本案所涉争议应由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。一审法院据此裁定：驳回温瑞安的起诉。本案二审期间，当事人均没有提交新证据。本院认定一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院

温瑞安与蓝智合伙签订的《独家合作协议》、《独家合作协议补充协议(一)》中明确约定双方对上述协议发生争议，应由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。之后，温瑞安与蓝智合伙、奇侠公司达成一致意见，蓝智合伙将其在上述协议及授权书项下的权利义务转让给奇侠公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”的规定，即使温瑞安基于侵权行为要求法院确认蓝智合伙将其与温瑞安签订的《独家合作协议》、《独家合作协议补充协议(一)》项下全部权利义务转让给奇侠

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终329号上诉人(原审原告)：温瑞安(WOONSWEEOAN)，男，1954年1月1日出生。委托诉讼代理人：李德成，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田滨，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海蓝智投资管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所中华人民共和国上海市嘉定工业区叶城路XXX号XXX区XXX幢XXX室。执行……