机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫12民终2009号

本案商业三责险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，灵宝市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郑宏禄驾驶超过核定载质量的车辆，该道路交通事故认定书应当作为定案依据，郑宏禄称其驾驶的车辆没有超过核定载质量，其不应承担10%的免赔率依据不足，本院不予支持。李洋洋的户籍虽为农业家庭户口，但李太平、伍艳娥一审提交的劳动合同书、工资表、基本养老保险个人权益记录单等证据能够证实李洋洋经常居住地及收入来源均为城镇，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。人寿财险称死亡赔偿金标准认定错误的上诉理由不能成立。车辆损失有灵宝市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书作为依据，一审认定车辆损失并无不当。人寿财险称车辆损失认定错误的上诉理由本院不予支持。评估费确系因交通事故所造成的损失，一审判决人寿财险承担并无不当，其称评估费认定错误的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1987元，由上诉人郑宏禄负担195元，由上诉人中国人寿财产

本案商业三责险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，灵宝市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郑宏禄驾驶超过核定载质量的车辆，该道路交通事故认定书应当作为定案依据，郑宏禄称其驾驶的车辆没有超过核定载质量，其不应承担10%的免赔率依据不足，本院不予支持。李洋洋的户籍虽为农业家庭户口，但李太平、伍艳娥一审提交的劳动合同书、工资表、基本养老保险个人权益记录单等证据能够证实李洋洋经常居住地及收入来源均为城镇，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当。人寿财险称死亡赔偿金标准认定错误的上诉理由不能成立。车辆损失有灵宝市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书作为依据

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终2009号上诉人（原审被告）郑宏禄，男，1973年8月18日生，汉族，住三门峡市陕县城区。委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山西路**号。负责人申海燕，公司经理。委托代理人翟革能，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。……