债务转移合同纠纷 （2014）盐民终字第0825号

上诉人张金海出具的欠条金额为47700元，在其已经归还了20000元后，下欠金额为27700元。该金额与被上诉人书写的“下欠贰仟柒佰柒拾元”在数字上极为相似，被上诉人主张系笔误的解释，具有一定的合理性。上诉人主张其在2009年8月另行归还了24930元时，被上诉人才书写了“下欠贰仟柒佰柒拾元”，对此其并未提供其他证据予以佐证，故一审法院认为应由上诉人申请对欠条上相关内容的笔迹形成时间进行举证，举证责任分配正确。上诉人在一、二审中均未能提供证据证明案涉欠条中“下欠贰仟柒佰柒拾元”字样是其所谓的2009年8月另行归还了欠款时被上诉人书写的，故本院对其上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由上诉人张金海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　荀玉先代理审判员　　张　雷二〇一四年六月十二日书　记　员　　谢　超 来源：

上诉人张金海出具的欠条金额为47700元，在其已经归还了20000元后，下欠金额为27700元。该金额与被上诉人书写的“下欠贰仟柒佰柒拾元”在数字上极为相似，被上诉人主张系笔误的解释，具有一定的合理性。上诉人主张其在2009年8月另行归还了24930元时，被上诉人才书写了“下欠贰仟柒佰柒拾元”，对此其并未提供其他证据予以佐证，故一审法院认为应由上诉人申请对欠条上相关内容的笔迹形成时间进行举证，举证责任分配正确。上诉人在一、二审中均未能提供证据证明案涉欠条中“下欠贰仟柒佰柒拾元”字样是其所谓的2009年8月另行归还了欠款时被上诉人书写的，故本院对其上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0825号上诉人（原审被告）张金海，男，1972年9月20日生，汉族，居民。委托代理人丁青青，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘成兵，男，1957年10月15日生，汉族，居民。委托代理人邱长华，江苏省滨海县八滩法律服务所法律工作者。上诉人张金海因与被上诉人刘成兵债务转移纠纷一案，不服滨海县人民法院（2013）滨港民初字第0……