故意毁坏财物 (2016)豫10刑终30号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)丁某某故意毁坏他人财物,有其他严重情节,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人丁某某犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。关于上诉人丁某某的上诉理由,经查,原判认定上诉人丁某某故意毁坏他人财物的事实,有丁某某供述,被害人陈述,证人证言,接处警登记表,勘验笔录,鉴定意见,丁某某指认现场照片等证据证实,以上证据客观、真实,证据之间相互印证,已形成完整的证据链,足以认定本案的犯罪事实。且二审中,上诉人丁某某对一审判决认定的其故意毁坏他人财物的犯罪事实无异议。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。许昌市人民检察院出庭检察员的意见成立,予以支持。上诉人丁某某的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋家康代理审判员 张利耸代理审判员 张 靖二〇一六年四月二十二日书 记 员 郑 雪
摘要
上诉人(原审被告人)丁某某故意毁坏他人财物,有其他严重情节,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人丁某某犯罪后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。关于上诉人丁某某的上诉理由,经查,原判认定上诉人丁某某故意毁坏他人财物的事实,有丁某某供述,被害人陈述,证人证言,接处警登记表,勘验笔录,鉴定意见,丁某某指认现场照片等证据证实,以上证据客观、真实,证据之间相互印证,已形成完整的证据链,足以认定本案的犯罪事实。且二审中,上诉人丁某某对一审判决认定的其故意毁坏他人财物的犯罪事实无异议。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。许昌市人民检察院出庭检察员的意见成立,予以支持。上诉人丁某
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫10刑终30号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人(原审被告人)丁某某,男,1978年4月9日出生,汉族。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2015年2月15日被禹州市公安局刑事拘留,同年3月21日被逮捕。2016年1月14日被禹州市人民法院取保候审。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人丁某某犯故意毁坏财物罪一案,于2015年12月28日作出……