金融借款合同纠纷 （2018）闽09民辖终44号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，《授信额度协议》、《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》，即主合同与保证合同明确约定协商不成的，任何一方可依法向中国银行股份有限公司福安支行或者依照本协议、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。现中国银行股份有限公司福安支行即原审原告住所地在福安市辖区，故福安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院所作驳回管辖权异议裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 游
摘要
段惊鸿、中国银行股份有限公司福安支行金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽09民辖终44号上诉人（原审被告）：段惊鸿，女，1981年12月28日出生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关新华南路112号。主要负责人：阮世棉，行长。原审被告：福安市珍华工艺品有限公司，住所地福建省福安市坂中乡亭兜村1号楼。法定代表人：林伟星。原审被告：福建省新力工贸……