买卖合同纠纷 （2019）藏0122民初26号

该证人没有见证买卖的全过程，只是听到了原、被告的部分谈话，而俩原告也没有其他证据予以佐证，故对该证言本院不予采纳。 本院经审理后认定的事实如下：2019年1月26日，原告多吉、旦增索巴与被告索南扎西通过微信约在当雄县当曲卡镇当曲村2组次仁旺扎的洗车场商谈车辆买卖协议，之后通过口头约定：原告多吉、旦增索巴将牌照为×××的半挂车以245000元的价格卖给被告索南扎西，购车款分三次给付，于2019年4月15日前给付100000元，于2019年10月20日前给付50000元，于2019年12月10日前给付95000元。 当天原告多吉、旦增索巴将牌照为×××的半挂车交付给被告索南扎西。 第二天被告给原告旦增索巴的卡上打了10000元。 以上事实有原、被告在法庭上的陈述等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告虽没有签订书面合同，但原、被告通过口头约定确定了标的物、价款、给付方式等内容，原告在约定当天将车辆交付给了被告，双方之间已经形成买卖合同关系。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 关于原告诉称被告曾承诺将房产作为

多吉、旦增索巴与索南扎西买卖合同纠纷一审民事判决书

西藏自治区当雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏0122民初26号 原告，多吉，男，1977年1月7日出生，藏族，牧民，现住西藏当雄县。 原告，旦增索巴，男，1985年5月7日出生，藏族，牧民，现住西藏当雄县。 被告，索南扎西，男，1983年3月5日出生，藏族，驾驶员，现住西藏拉萨市。 原告多吉、旦增索巴与被告索南扎西买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普……